[イルカ観察日記]ドルフィンズ2017ドラフト指名と各メディアの評価まとめ

[イルカ観察日記]ドルフィンズ2017ドラフト指名と各メディアの評価まとめ

ドラフトが終わりました。全体的には、淡々とニーズを埋めたな、という印象。ここ数年あった、ここまでこの子が落ちてくるなら取っておこうよ、というプチサプライズがなかった。でも手堅くいって期待通りにみんな育ってくれれば、そんなにいいことはないわけで。みんながんばれ。

では、感想と各メディアもろもろの評価を。


■指名結果

1(22)
Charles Harris (OLB) 6’3″ 253 Missouriマイアミドルフィンズの2017年ドラフト1位指名、チャールズ・ハリス

ちょっとやんちゃしちゃったLBのフォスターがずるずるとスリップしてきていて、Gのランプも残っていて、どちらかかなと思ったけれど、意外な指名でした。でもピック入れるの早かったし、決めてたんでしょう。
ニーズ的にもパスラッシャーが一番の穴だったので、まあ順当といえば順当。ハリス自体もちょっと予想よりも低い順位での指名だったようですね。
少しサイズが小さいかなとも思ったし、実際そういう評判らしいが、ハイライトを見た感じでは、スピードで外をまくる時の早さと低さがウェイクさんっぽくって、背番号も同じだし、正当後継者になればいいな。


2(54)
Raekwon McMillan (LB) 6’2″ 240 Ohio St.miami dolphins 2017 draft Raekwon McMillan

パスラッシャーと同じく大きな穴だったLBを指名。名前的にMIAには縁起のいいザックくんも残っていたけれど、こちらのマクミランくんを指名したということは、4-3のきちんとタックルできるLBが欲しかったんだろうね、ということでしょうか。


3(97)
Cordrea Tankersley (CB) 6’1″ 199 Clemsonmiami dolphins 2017 draft 3rd.round Cordrea Tankersley

指名のときには、DBといういわれかたをしていた。当面ニッケルなのか、層の薄すぎるセーフティーになるのか。レビューを見ると、だいたいCBとして見られているらしい。
足が速いぞ!ってのと、ランサポートがいいぞ!ってのがあるので、バンプ&ランの得意なフィジカルな子なんでしょうか。
どちらにしろ定着するといいな。この数年ドラフトでDBも結構とってるんだけど、ラシャードくん以外あんまり当たりがないんだよなあ。


5(164)
Isaac Asiata (OG) 6’3″ 323 Utahmiami dolphins 2017 draft 5th. Isaac Asiata

1巡ランプかと思ってたけどスルーして、ずっとディフェンスばかり指名していたわけですが、ここでガードを。指名の連絡の電話を受けながら、いたく感動している絵が印象的でした。ランブロックが強いとの話。
OLでここまで顔メイクする子は少ないと思うので、それもまたキャラが立ってていい。


5(178)
Davon Godchaux (DT) 6’3″ 310 LSUmiami dolphins 2017 draft 5th. Davon Godchaux

6(194)
Vincent Taylor (DT) 6’3″ 304 Oklahoma St.
miami dolphins 2017 draft 6th. round Vincent Taylor

ここで2人つづけてのDT指名。スターター2人は決まっているところだけど、控えが薄すぎるところだったので、とりあえず控えからの育成か。2人ともいわゆる4-3の3テクDTって印象。


7(237)
Isaiah Ford (WR) 6’1″ 194 Virginia Tech
miami dolphins 2017 draft 7th. round Isaiah Ford

最後にレシーバーを指名。WRも、スターターの3人までは揃っているけれど、その後がちょっとさみしいので、4人目争いに参加してくれると良い。
すばしこく空いてくれるキャッチの上手なスロットって感じかな。


■各メディアの評価
だいたいにおいて、地味だけどきちんとニーズを埋めたね、という評価っぽい。
その他に目立ったのが、やっぱりランプかフォスターいっとけよ、というもの。ただ、それぞれの指名については、1〜3巡はスティールだよねっていうのが多かったし、アシアタも評価が高いものが多い様子。概ね良かったんではないでしょうか。まあ、こればっかりは結果を見ないとわからないけれど。

ということで、各メディアのお話。ざっくり要約なので言葉たらずはご勘弁。誤訳があったら申し訳ありません。


SB Nation
Dan Kadar
Grade: B-
・ドラ1のハリスは当面パスラッシュ専門で、ラン要員のヘイズと使い分ければいいんじゃないか。
・ドラ2のマクミランとドラ3のタンカズリーはスターター取れる可能性もってる。
・もっと早くOL取って置くべきだったけど、ドラ5のアシアタは悪くない。
・あとはデプス要員。


ESPN
Mel Kiper, Jr.
Grade: C+
・ドラ1のハリスがここまで残ってたのは驚き。でも3-4の方が合いそうだし、サイズ的に最初はパスのシチュエーションでしか使えないよね。
・ドラ2のマクミランが残ってたのはびっくりだし、ドルフィンズのタックルできない病にはぴったり。まあ、カニンガムが残ってたのに指名しなかったのもびっくりだけどさ。
・アシアタはドラ外でも取れたんじゃね? なんでランプ取らなかったかなー。


NFL.com
Chad Reuter
Grade: A-
・ドラ1のハリスが残ってたのは超ラッキー。ランにも対応できるようになるのはまだ時間かかるだろうけど、パスラッシャーとしてはすでに十分いけるはず。
・ドラ2のマクミランもお得だった。ドラ3のタンカズリーもスターターいけるかも。
・ガードが必要だけど、アシアタで行くのかな。


Fox Sports
Dieter Kurtenbach
Grade: B+
・ドラ1のハリスとドラ2のマクミランはニーズ通り。
・ドラ3のタンカズリーがこんなに落ちてくるなんて思わなかった。


CBS Sports
Pete Prisco
Grade: B+
・全体的にニーズを埋めたし、それぞれも良いピックだと思うよ。


CBS Sports
Rob Rang
Grade: B
・順当かつお得な指名ができたんじゃないかな。
・ドラ1のハリスはフットボール初めて5年。まだ成長する。
・ドラ2のマクミランの泥臭いプレースタイルも、ドラ3のタンカズリーのデカくてプレスができるスキルも、どっちもニーズに合ってる。二人ともスターター狙える。
・ドラ5のアシアタは良いランブロッカーだし、ドラ5にしちゃ良く働くはず。
・ドラ5のDTの2人もロスター残れるんじゃないかな。


Sports Illustrated
Chris Burke
Grade: B
・ドラ1のハリスはニーズに合ってるとは思う。
・でも、Gランプ、LBフォスター、あとCBが何人か残ってたからねえ…
・ドラ2のマクミランも良いLBだけど、カニンガムも残ってたからなあ…
・ドラ3で取れたCBのうち、タンカズリーを取ったんだが、他と比べてどういう結果になるかなあ。
・実際、ドラ5のアシアタが一番お得だったんじゃね?



関連情報

  1. [イルカ観察日記]ドルフィンズのロスター争い展望
  2. [イルカ観察日記]未練杯2017感想戦とドラフト本番希望戦
  3. [イルカ観察日記]ドルフィンズのFA関連現状とニーズまとめ
  4. [イルカ観察日記]マイアミ・ドルフィンズ、シーズン終了時のデプス状況とニーズ(ディフェンスとスペシャルチーム編)
  5. [イルカ観察日記]マイアミ・ドルフィンズ、シーズン終了時のデプス状況とニーズ(オフェンス編)
  6. [イルカ観察日記番外編]本当の強豪地区はどこだ? スーパーボウル出場チーム数でみる真の実力
  7. [イルカ観察日記番外編]スーパーボウル観戦旅行レポート。長い帰宅編
  8. [イルカ観察日記番外編]スーパーボウル観戦旅行レポート。試合当日
  9. [イルカ観察日記番外編]スーパーボウル観戦旅行レポート。スーパーボウル・エクスペリエンス編
  10. [イルカ観察日記番外編]スーパーボウル観戦旅行レポート。チケット入手編


コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です