ワトソンのトレードの対価は、MIAの2023年1巡、2022年2巡、2022年4巡!?

ワトソンのトレードの対価は、MIAの2023年1巡、2022年2巡、2022年4巡!?

IMG_3044

まず、これはガセネタです。

まだトレードは決まってません。たぶん。


タンシルのトレードの展開

発端はMIAがHOUにタンシルとスティールスを売ったトレードです。対価は1巡2つと2巡という、かなりぼったくったな、という印象のものでした。
しかし、さらにそれで得た指名権が広がっていっているのです。
もうわけわからなくなるので、図にしました。

タンシルからのトレード図

ひろがって、指名もして、赤文字がまだ残っている指名権です。

今のところ、ざっくりMIAがタンシルを売って得たものは、
2020年1巡CBイグちゃん
2020年4巡Gキンドリー
2021年1巡WRワドル
2021年3巡Sホランド
2022年4巡
2023年1巡

2022年の1巡も残っているのですが、自分の2022年1巡をトレードの駒に使ってしまったので、実質的には相殺されて、残ってるとは言えないかなってところです。

ワトソンを取るなら

そんなわけで、ワトソンをトレードで取るならば、この範囲で抑えたい。
2022年4巡、2023年1巡、プラス、ツア。
これならまあ収支トントンの取引として納得できるかな、というところです。
逆に言うと、これくらいしか出したくないよね。

なので、ツアが2022年2巡で売れたら、
MIAの2023年1巡、2022年2巡、2022年4巡
になります。

ツアとワトソン

ツアじゃ勝てないなーってほどの判断が今できるとは思えません。
でも、ワトソンがとても良いQBなのは間違いない。マッサージ嬢にとっては良い人かどうか知りませんが。

ツアがワトソンと同じくらいまで成長する可能性はある。
とはいえワトソンよりずっと良くなるかって可能性は低い。
というわけで、
ツア≦ワトソン
です。

・前提1:QBガチャは難しい。
確実なものが目の前にあるなら(そして対価が納得できるなら)取るべき。

・前提2:OCガチャも難しかった。
MIAのコーチ陣がツアを育てられるかっていうと、かなり不安です。OCガチャを3年連続で外してるもんで。ワトソンならOCのクソコールを無効化する力があるわけで。

というわけで個人的には、(対価が納得できるなら)ワトソンはありだなとは思ってます。

でもねえ、オブライエンとカセリオじゃ交渉の難易度が違うよねええ。
こっちはツアで十分なんだよ? でも一応ワトソンのことも話聞いてるんだよ? くらいの態度でいいんです。

フローレスのリスク

もう1つのリスクはチームの心理面です。
HCフローレスは、1年目から選手のモチベーションを上げるのが上手でした。完全タンクの戦力で5勝もできたのは、選手のやる気が高かったからでしょう。
去年もBLM問題にいち早く反応して、多くの選手や関係者が好意的な反応をしていました。
チームのまとまりや団結を重視するHCというイメージができつつありました。

が、水面下でずっとトレード交渉してたんだよねーってのは、選手たちにちょっとした動揺を与える気はします。
NFLの常套句、悲しいけどこれビジネスなのよね、で済むかどうか。
これがもう1つのリスク。


トレードデッドライン

締め切りはアメリカ東海岸時間の11月2日午後4時!
震えて待て!!



関連情報

  1. 実力なのか相手の自滅なのか大差で勝っちゃった第12週CAR@MIAレビュー
  2. 手負いのジェッツにきちんと勝ったけどOCは替えろのWEEK11レビュー
  3. ラマー封じて勝っちったweek10 BAL@MIA レビュー
  4. 勝ち星意外に特に何もなかった第9週HOU@MIAレビュー
  5. ディフェンスは一応アレンを追い詰めたんだけどねえ。オフェンスは知らん。第8週MIA@BUFレビュー
  6. 選手の個人技でのみ進み、選手の個人技で行き詰まった。OCって…っていう第7週ATL@MIAレビュー
  7. スニーク専用QBを出してフェイクパスさせるとかいうOCまじクビにしてくれってば、の第6週。MIA@JAXレビュー
  8. 独自プレシーズン最終戦。第5週 MIA@TB レビュー
  9. オフェンスのプレーコールは本当にクソだったのか問題。第4週IND@MIAレビュー
  10. [イルカ観察日記]レイダースさんの気遣いを無駄にして譲り合ってしまった第3週。MIA@LVレビュー